У Румунії не стихають скандали із звинуваченнями чиновників в плагіаті – після генерального прокурора і міністра утворення підозри пали на прем’єра Віктора Понту. Щотижневий науковий журнал Нейчур опублікував статтю, де говориться, що половина докторської дисертації, захищеної главою уряду в 2003 році в університеті Бухаресту, переписана без належної вказівки першоджерел.
Голова вищої атестаційної комісії Румунії(ВАК) Мариус Андрух вже заявив, що докази плагіату є. Понта категорично відкинув ці звинувачення, заявивши, що готовий пройти будь-які перевірки. За його словами, скандал дирижируется з палацу Котрочень, резиденції глави держави. З Траяном Бесеску у прем’єра складаються не зовсім гладкі стосунки.
У вівторок Понта має намір дати прес-конференцію, щоб пояснити подробиці чуток щодо дисертації, присвяченої роботі Міжнародного кримінального суду(МУС).
Нагадаємо, в травні звинувачення в плагіаті були висунені проти генерального прокурора країни Лаури Ковеси. Скандал кинув тінь і на інших чиновників — серед рецензентів Ковеси значилися її заступник Мариус Якоб і керівник румунських спецслужб — директор служби інформації Джорджі Майор.
За тиждень до цього із-за подібних звинувачень у відставку пішов міністр освіти Иоан Манг. Вже на другий день після його твердження на посаді в румунських ЗМІ з’явилися матеріали, що звинувачують його в тому, що у своїй дисертації по програмуванню і комп’ютеризації він некоректно використав наукові роботи японських і тайваньських учених. Такі ж звинувачення були висунені і на адресу дружини міністра – Еріки Манг.
Лише нещодавно в аналогічній ситуації опинився тепер уже колишній президент сусідньої Угорщини Паль Шмитт, який втратив головний державний пост після того, як в квітні цього року був вуличний в плагіаті при написанні кандидатської дисертації. Але і глава Угорщини став не першим європейським політиком, якого викрили в науковій недобросовісній. Рік тому із-за схожих звинувачень свій пост вимушений був покинути міністр оборони Німеччини Карл-Теодор цу Гуттенберг. У його докторській дисертації експерти налічили мінімум 23 фрагменти, які є прямим запозиченням з інших робіт, публікацій і статей. Крім того, по суду чиновник був засуджений до штрафу в 20 тисяч євро за порушення авторських прав.