Крайні форми ісламу навряд чи знайдуть благодатний грунт в Єгипті. Так перший заступник голови комітету Державної Думи у міжнародних справах єдинорос Андрій Климов прокоментував перемогу на президентських виборах кандидата від Братів-мусульман Мухаммеда Мурси.
Основною інтригою цих виборів було те, чи дадуть військові можливість прийти до влади представникам Братів-мусульман. Судячи з усього, ці коливання військових були досить серйозними, тому що військові були запорукою деякої політичної стабільності в цій країні, — пояснив він. — Але очевидно, що небезпека нового революційного вибуху і того, що вони вже не зможуть утримати ситуацію, привела до того, що вони змирилися з перемогою проісламського кандидата.
Таким чином, створилася нова для регіону ситуація, коли в Єгипті, в країні, яка має ключове значення, біля влади опиняються представники найбільш радикального — ісламського крила, — цитує його слова VBNN. — Це може привести до того, що відносно світська єгипетська держава почне поступово дрейфувати у бік радикальних арабських режимів. Це дуже небезпечно для єгипетсько-ізраїльських стосунків і взагалі для положення Ізраїлю на Близькому Сході, це робить непростішою ситуацію в стосунках із західними державами і іншими традиційними партнерами Єгипту.
Якщо представники радикального ісламу почнуть хоч би частково виконувати свої передвиборні обіцянки, то і внутрішньополітичне життя в Єгипті може почати різко мінятися, — додав Андрій Климов, нагадавши, що щось подібне відбувалося раніше в таких країнах як Афганістан. — Але крайні форми, мені здається, навряд чи можуть знайти благодатний грунт, тому що народ Єгипту у своїй більшості звик до більше світського характеру влади. У Єгипті, окрім військових, є сили, яким усе це украй не подобається, там проблеми з парламентом, тому, можливо, це ще не остання стадія розвитку політичної напруженості.
На думку Андрія Климова, перемога ісламістів може завдати чималого збитку туристичної індустрії Єгипту. Є приклади, коли наші туристи їздять в держави з жорсткими ісламськими режимами, і це не призводить до яких-небудь істотних ексцесів. І потім наша країна у меншій мірі брала участь в спробах втручання у внутрішні справи Єгипту. Я дуже сподіваюся, що зміни політичного вектору не завадять значною мірою нашим діловим стосункам з Єгиптом. Йдеться про сотні тисяч росіян, відвідуючих цю країну, і тут збиток може бути двояким, — констатував політик. — Це і наша туріндустрія, яка протоптала туди дорогу і яка може відчути різкий спад інтересу і прибутку. З іншого боку, це і єгипетські підприємці, які традиційно жили за рахунок російського туризму. Вони можуть відчути тут великі мінуси. Причому їх не можна буде компенсувати за рахунок припливу туристів з суто ісламського світу. Тут у більше програшному положенні буде єгипетська сторона. Крім того, залишається чинник, що традиційно відлякував від Єгипту, а саме різні події на транспорті, питання, пов’язані з криміналом в окремих місцях. А тепер до цього додається ще і ісламський чинник.
За офіційними даними, Мухаммед Мурси отримав підтримку 13 230 131 виборця(51,73 відсотка голосів), колишній прем’єр-міністр Єгипту Ахмеда Шафика — 12 347 380 голосів(48,27 відсотка). Різниця між двома кандидатами склала менше мільйона голосів. За даними ЦВК, явка в другому турі виборів склала 51,85 відсотка виборців.